Laturi Panu (vihr)

22.05.08 Puolueiden tilit julki (vihr)
20.05.08 Vaalirahoitus kuluineen julkistettava ennen vaaleja
15.05.08 Suhteellisuudentajua, ministeri Lehtomäki
11.05.08 Vihreiden puoluesihteeri Laturi yhtyy Korhosen Nato-moitteisiin
03.05.08 Äänestysikä laskettava 16 vuoteen jo kunnallisvaaleissa 2012
21.12.07 Vihreitä askelia eteenpäin
17.11.07 Tuulivoimalle saatava syöttötariffit välittömästi
24.08.07 Yliopistojen perusrahoituksen korotuksen on oltava todellista,


22.05.08 Puolueiden tilit julki (vihr)

SDP on ilmoittanut tänään kannattavansa vaalirahoitukseen samoja periaatteita kuin Vihreät: kaikkien yli tuhannen euron lahjoitusten nimeämistä sekä 3 000 euron kattoa yksittäiseltä rahoittajalta.
- Samalla on kuitenkin kaksinaismoralistista, että SDP ei suostu avaamaan puolueen eikä työväenyhdistysten tilejä, Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi toteaa.

Vihreät tekivät tämän jo viikonloppuna puoluekokouksen yhteydessä. Tiedot on nyt myös koottu Vihreiden verkkosivuille.
- Vaadimme, että puolueet nimeävät vaalirahoituksensa lähteen niissä tapauksissa, joissa lahjoitus ylittää 1 000 euron kynnyssumman.
Lahjoitukset sekä rahoitus on julkistettava myös puoluetta lähellä olevien säätiöiden osalta: raha oltava jäljitettävissä alkuun saakka, Laturi toteaa.

Toivottavasti tukea löytyy myös menojen avaamiselle sekä keskustelulle kampanjoiden kokonaiskatoista ja rahoituksen julkistamisesta etukäteen.

Puoluesihteeri Laturi (vihr)

TAKAISIN

20.05.08 Vaalirahoitus kuluineen julkistettava ennen vaaleja

Nykyisen lainsäädännön mukaan vaalirahoitusilmoitukset on tehtävä vasta vaalien jälkeen. Tämä ei ole äänestäjän edun mukaista, vaan rahoitus tulisi, kuten presidentti Halonen on todennut, julkistaa jo ennen vaaleja.
Tällöin äänestäjällä olisi todellinen mahdollisuus tietää, kuka on rahoittanut kenenkin kampanjaa ja millä summilla, ennen kuin hän tekee äänestyspäätöksensä.

Avoimuuden ja läpinäkyvyyden näkökulmasta olisi oleellista, että kaikki ehdokkaat julkistavat myös menonsa. Tällä voitaisiin varmistaa nykyistä paremmin, että koko vaalirahoitus on todella mukana ilmoituksessa. Menojen julkistus tulisi toteuttaa myös ennen vaaleja.

Sekä kampanjan kaikki tulot että menot tulisi ilmoittaa julkisesti viimeistään vaalipäivää edeltävänä lauantaina. Tämä merkitsisi, että ehdokkaille ohjattaville lahjoituksille asetettaisiin selkeä takaraja.
Aikataulullisesti rahoitusilmoitusten aikaistaminen on täysin mahdollista toteuttaa, sillä vaaleja edeltävänä lauantaina kaikilla ehdokkailla on tiedossa oman kampanjansa kokonaismenot: vaalisunnuntainahan ei ole mahdollista enää ostaa mainostilaa.

Ennakkoäänestyksen kannalta olisi parasta, jos jokainen ehdokas pitäisi julkista vaalirahoituspäiväkirjaa koko kampanjan ajan.

Vihreät tulevat vaatimaan kaikilta omilta ehdokkailtaan saamansa vaalirahoituksen ja kampanjamenojen julkistamista viimeistään vaaleja edeltävänä perjantaina. Puolue tulee julkistamaan myös oman vaalibudjettinsa tulot ja menot samaan ajankohtaan mennessä.

Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi

TAKAISIN

15.05.08 Suhteellisuudentajua, ministeri Lehtomäki

Keskustelu vaalirahoituksesta käy kuumana. Kansanedustajat astuvat ulos kaapeistaan vauhdilla mediakohun säikäyttäminä. Uusia avauksia läpinäkyvyyden parantamiseksi esitetään niin rivakasti, että harkinta tuppaa unohtumaan.

Iltalehden verkkoversiossa julkaistu ympäristöministeri Lehtomäen (kesk.) ehdotus siitä, että vaaleissa tarvitsisi julkistaa vain yli 10 000 euron tuet, oli täysin suhteellisuudentajuton.

Kymmenentuhatta euroa on paljon rahaa. Ovatko kansanedustajat niin hyvätuloisia, että he pystyvät tekemään riippumatonta politiikkaa tällaisia summia salaisesti saadessaan? Mielestäni on äänestäjän etu, että julkistamisvelvollisuus on mahdollisimman alhainen, sillä lahjoittajan julkistaminen antaa ainakin jonkinlaisen mahdollisuuden valvoa sitä, että kansanedustaja ei kiitollisuudenvelasta aja lahjoittajan etua.

Vihreissä 10 000 euron kampanja on suuri kampanja. Se on suuri myös sille uudelle ehdokkaalle, jolla ei ole rikkaita kavereita tai taustallaan erilaisia hämäriä yhdistyksiä, kuten Kehittyvien Maakuntien Suomi. Siksi on myös tavallisen ehdokkaan etu, että ilmoituksen vaatima summa on mahdollisimman alhainen.

Vaalirahoituslaki on uudistettava. Julkaisukynnys on säilytettävä 1 700 eurossa tai laskettava. Yhdeltä lahjoittajalta tulevat summat on laskettava yhteen. Myös tukiyhdistysten saamat lahjoitukset on kerrottava samoin periaattein.

Vaalikampanjat ovat viime vuosina kasvaneet tavallisen, ehdokkaaksi haluavan ihmisen tavoittamattomiin. Siksi kannatan pääministeri Vanhasen ehdotusta siitä, että lahjoitukset rajoitettaisiin 3 000 euroon per lahjoittaja.

Samalla kampanjan kustannuksille kokonaisuudessaan olisi asetettava katto.
Eduskuntavaaleissa järkevä kampanjakatto olisi 10 - 20 000 euroa. Se asettaisi ehdokkaat lähemmäs samaa viivaa.

Suomi on kuuluisa siitä, että meillä on alhainen korruptio. Älkää, hyvät kansanedustajat, nyt pilatko mainettamme.

Puoluesihteeri Panu Laturi (vihr)

TAKAISIN

11.05.08 Vihreiden puoluesihteeri Laturi yhtyy Korhosen Nato-moitteisiin

- Korhonen puhuu asiaa. Hallitusohjelman linjauksissa on pysyttävä.

- Olin itsekin hyvin yllättynyt ministeri Häkämiehen Nato-puheista.
Ministerin on syytä noudattaa hallituksen linjaa eikä sooloilla.
Hallitusohjelmassa on yksiselitteisesti sovittu, että Suomi ei liity Natoon ainakaan tällä hallituskaudella. Vihreiden mielestä ei ole olemassa mitään sellaista olosuhteiden muutosta, jonka takia muuttaisimme kielteistä Nato-kantaamme

- Vihreille hallitusohjelma merkitsee kokonaisuutta jonka perusteella hallitukseen mentiin. Se on se ohjelma, jonka mukaisesti hallituksen tulee toimia. Ministerien tulee tukea ohjelmaa myös puheissaan.

Puoluesihteeri Korhonen on itsekin puheissaan poikennut siitä, mitä hallitusohjelmassa on sovittu.

- Toivon, että Korhonen seuraa tästä edes omaa ohjettaan hallitusohjelmassa pysymisessä ja unohtaa siten Vuotoksen.

Puoluesihteeri Panu Laturi (vihr)

TAKAISIN

03.05.08 Äänestysikä laskettava 16 vuoteen jo kunnallisvaaleissa 2012

Nuorten äänestysaktiivisuuden lasku on ollut yksi suurimpia keskustelunaiheita kaikissa viimeisissä vaaleissa. Samaan aikaan nuorten keskuudessa ongelmana pidetään vaikutusmahdollisuuksien puutetta.

- Äänestysiän laskeminen kunnallisvaaleissa 16 vuoteen olisi mielestäni yksi osaratkaisu nuorten aktivoimiseksi. Samalla vaalien aikaan kouluissa tulisi vahvemmin esitellä Suomen puolueita ja keskustella puolueiden ohjelmista. Tätä kautta nuorille opetettaisiin politikan lukutaitoa.

Nuorten odotukset ja tarpeet eivät myöskään usein kohtaa sitä, mitä koko ajan vanheneva päättäjäkunta ajattelee. Lisäksi nuoria koskevat asiat eivät viime vuosina ole juurikaan olleet esillä vaalikeskusteluissa tai vaaliohjelmissa. Tämä ongelma tulee todennäköisesti lähivuosina kärjistymään sekä äänestäjä- että päättäjäkunnan ikääntyessä.

- Kun me päättäjät pohdimme sitä, miten puuttua esimerkiksi nuorten yhä pahenevaan päihdeongelmaan, voisimme aktiivisemmin kuunnella myös heitä.
En usko, että olemme osanneet ottaa 16-18 -vuotiaat huomioon päätöksiä tehdessämme. Valitettavasti luulen, että me päättäjät usein aliarvioimmekin nuorten kykyä tehdä päätöksiä.

- Vihreillä on päätös siitä, että äänestysikärajan tulisi olla 18 vuotta. Tämä päätös olisi otettava uudelleen harkintaan, ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että äänestysiän tulisi olla 16 vuotta jo kunnallisvaaleissa 2012.

Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi

TAKAISIN

21.12.07   Vihreitä askelia eteenpäin

Vihreiden vuosi 2007 on sisältänyt jännitystä, voittoja, uusia kansanedustajia, paluun hallitustyöskentelyyn sekä uusia työntekijöitä joukkoomme.

Vuoden tärkein saavutuksemme oli varmasti vaalivoitto maaliskuun eduskuntavaaleissa ja se, että olemme nyt mukana sinivihreässä hallituksessa.

Olemme sekä hallitusohjelmassa että hallitustyöskentelyssä saavuttaneet useita meille tärkeitä tavoitteita. Poliittisista saavutuksista tärkeimpien joukossa ovat seitsemän seuraavaa:

1. Sinivihreä hallitus on ollut ensimmäinen hallitus, joka on ottanut todellisia askelia eteenpäin ilmastonmuutoksen torjunnassa. Energiaverojen korotus 300 miljoonalla eurolla on ollut askel kohti esillä pitämäämme ekologista verouudistusta. Myös autoveroon saatiin vihdoin porrastus päästöjen mukaan: nyt luotu autoverotuksen rakenne on hyvä alku uudistusten tiellä.

2. Sosiaaliturvan uudistamisen on aloitettu. Nykyinen sosiaaliturvajärjestelmämme on tehty maailmaan, jota ei enää ole.
Pätkätöiden ja erilaisten elämäntilanteiden huomioonottaminen vaatii järjestelmän uudistamista ja siirtymistä kohti perustulomaisempaa tukea, joka kykenee vastaamaan niihin haasteisiin, joita nykyinen pirstaleinen työelämä asettaa.

3. Nuorten työllistämiseen löydettiin parempi malli. Yrityksille suunnatun nuorten matalapalkkatuen sijaan tukeen varattu 50 miljoonaa euroa päätettiin jakaa paremmin kohdennetusti tukemaan vammaisia ja nuoria, joiden työnsaanti on ollut erityisen vaikeaa.

4. Sosiaali- ja terveyshuollon maksu-uudistuksessa säilyi päivähoidon nollamaksuluokka pienituloisille alkuperäisistä suunnitelmista huolimatta.

5. Yliopistojen perusrahoitusta nostettiin. Lisäksi opintotukeen saatiin 15 prosentin ja tulorajoihin 30 prosentin korotus. Tähän riittää kommentiksi: Vihdoinkin.

6. Tekijänoikeuksien hallinto jäi opetusministeriöön eikä sitä siirretty uuteen työ- ja elinkeinoministeriöön. Tämä on erittäin tärkeää esimerkiksi musiikin ja taiteen sekä muun kulttuurin tekijöille.

7. Siviilipalvelus lyhenee vihdoinkin. Sinänsä on paradoksaalista, että tähän tarvittiin hallitus, jossa ovat mukana sekä Keskusta että Kokoomus. SDP:n oppositiopolitikointi asian ympärillä oli hieman myöhässä - edellinen hallitushan ei asiassa onnistunut.

Valmisteluun on saatu Vihreille tärkeitä asioita, kuten sisäinen adoptio, puuttuminen lähisuhdeväkivaltaan, eläinrikokset, poliittisen rahoituksen julkisuuden lisääminen ja vaalijärjestelmän suhteellisuuden parantaminen - asioita, joista hedelmiä korjataan vielä vaalikauden mittaan.

Kiitos menestyksestä kuuluu ministereillemme sekä eduskuntaryhmällemme. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa Oras Tynkkynen hallituksen ilmastopoliittisena neuvonantajana sekä europarlamentaarikkomme Satu Hassi ovat olleet keskeisessä roolissa. Ja unohtaa ei tietenkään voi puolueen työntekijöitä sekä kaikkia puolueen toiminnassa mukana olleita aktiiveja.


Panu Laturi,  Puoluesihteeri

TAKAISIN

17.11.07 Tuulivoimalle saatava syöttötariffit välittömästi (vihr)

Vihreiden puoluesihteeri vaatii siirtymään ilmastopolitiikassa sanoista
tekoihin: syöttötariffit on laajennettava koskemaan myös tuulivoimaa.

- Ilmastonmuutokselle on tehtävä jotain. Tästä vallitsee suomalaisessa politiikassa lähes yksimielisyys. Kuitenkin kun siirrytään konkreettisiin toimiin, tahto tehdä jotain tuntuu häviävän. Parhaiten tämä on nähtävissä kysymyksessä tuulivoiman lisärakentamisessa, Vihreiden puoluesihteeri Panu Laturi totesi Varsinais-Suomen Vihreiden syyskokouksessa Raisiossa.

Hallitusohjelmassa päätettiin syöttötariffien käyttöönotosta,ulottamatta niitä kuitenkaan tuulivoimaan. Tuulivoiman syöttötariffeille on kuitenkin olemassa vahvat perusteet. Niiden avulla on saavutettu kansainvälisesti parhaat tulokset tuulivoiman lisärakentamiselle. - Nyt on aika laajentaa syöttötariffit koskemaan myös tuulivoimaa, Laturi vaati.

Euroopan unioni on asettanut tavoitteekseen uusiutuvan energian osuuden nostamisen 20 prosenttiin energiantuotannosta. Tämä määrä tullaan allokoimaan eri maille, ja Suomenkin on nostettava uusiutuvan energian osuuttaan huomattavasti. Tämä merkitsee, että tuulivoiman osuutta energiantuotannosta on lisättävä merkittävästi.

- Tuulivoiman syöttötariffien hyväksyminen on ollut vaikeinta Kokoomukselle. Nyt Kokoomuksella on hyvä tilaisuus näyttää, ottaako se ilmastonmuutoksen vakavasti, vai onko kyseessä ollut vain tyhjä vaalilupaus, Panu Laturi totesi.

Puoluesihteeri Panu Laturi Varsinais-Suomen Vihreiden syyskokouksessa

TAKAISIN


24.08.07 Yliopistojen perusrahoituksen korotuksen on oltava todellista

Korkea sivistystaso sekä laadukas ja maksuton koulutus ovat hyvinvointiyhteiskuntamme perusta. Hallitus onkin tekemässä edellisiä mittavammat panostukset, joilla vahvistetaan yhteiskuntamme kykyä vastata tulevaisuuden haasteisiin. Yksi merkittävimmistä on yliopistojen perusrahoituksen korotetaus 80 miljoonalla eurolla vaalikauden aikana.

Perusrahoituksen korotuksen osalta näyttää kuitenkin olevan vaarana, että ensi vuodelle osoitetusta 20 miljoonan euron korotuksesta häviää 11 miljoonaa valtion tuottavuusohjelman kautta.

- Valtion tuottavuusohjelman tavoitteita on korjattava yliopistojen osalta, sillä tavoitteet mitätöivät perusrahoituksen korotuksen. Opetus- ja tutkimushenkilökunta on poistettava ohjelman piiristä. Tässä asiassa Opetusministeri Sarkomaa saa täyden tukemme, korosti Laturi

- Opetuksen- ja tutkimuksen osalta yliopistot ovat joutuneet tehostamaan toimintaansa 1990-luvun alusta lähtien. Varsinkin opetuksen laadun kannalta oleellinen opettaja - opiskelija suhde on heikentynyt kestämättömälle tasolle.

Yliopistojen perusrahoituksen korotus on jaettu toteutettavaksi vaalikauden aikana 20 miljoonan euron vuosikorotuksina.Tätä aikataulua olisi kuitenkin harkittava uudelleen, jos talouden tunnusluvut säilyvät nykyisellä tasolla vielä vuoden 2009 budjettia laadittaessa.

- Talouskasvun jatkuessa nopeana yliopistojen perusrahoituksen korotusaikataulua olisi nopeutettava. Kehotankin Opetusministeri Sarkomaata aloittamaan keskustelut asiasta Valtionvarainministeri Kataisen kanssa. Tavoitteena pitäisi olla ajoituksen muuttaminen siten, että vuonna 2009 tehdään 20 miljoonan euron sijaan 60 miljoonan korotus.

Vihreiden  puoluesihteeri   Panu Laturi

TAKAISIN